-2 

 Но он вошел в партию ЕР его вчера спрашивали почему он это зделал

  3 

  5 

 Согласна А.Е. полностью с Вами, но нет кандидата вместо него. Люди прогаласуют за того кого знают, а не за Васю Васечкина. Вспомните выборы в Ухте в депутаты. Пример просто округ 1 Иван Петров был депутатом там уже и за свои 4 года сделал площадки детские, тут пишут появляется вася пупкин которому 24 года и он учится в угту иииииииииии кого выберут люди. Так было покрайней мере на этих выборах в Ухте

  12 

  4 

кстати,всех вас снаступившим  праздником,с днём конституции!!!!!!!!!всем нам исполнения её гарантий!

 -2 

 Ребята, может я и наивная неужели это нельзя оправдать в самом высшем арбитражном суде? Ниже даю голосование + согласны минус нет

 -2 

 Москава

 -3 

 Люксембург

  4 

Да, хорошо бы с этими выборами идти до конца. Явлинский на митинге обещал. Посмотрим. А за Путина я голосовать не буду. И за Зюганова, Миронова и тем более Жириновского. Не пойду голосовать. Все гады, уже кресла делят, похрюкивая от удовольствия.

  0 

Ведь им предложили отказаться от мандатов, но все кто получил места в думе согласились с выборами. 

  0 

Все просто РВАЧИ! Только свой шкурный интерес... А все почему? Потому что зп депутата - больше 100т.р.+куча льгот. Никогда в политику не пойдут люди только ради правды и идеологии!

  5 

Интерестно, а если бы чисто гипотетически, выборы в Ухте выиграли коммунисты,  а ЕР устроила несанкционированный митинг против фальсификаций, их бы тоже разогнали?

 -1 

Выборы?
Какие нафиг выборы!!!!
Только что создал тему "будет ли интрига на президентских выборах" и выложил ссылку на прайм-тасс где политологи обсуждают перспективы Прохорова...
И часа не прошло как ветка испарилась!!!!!
 Какие к черту выборы!!!!

И сообщение это, думаю, также быстренько расстворится...

:(

СЛАВА ЕДИНОЙ РОССИИ!!!!

  0 

С агентами Госдепа так и будут поступать. Надо было как нибудь поубедительнее чем иван иваныч иванов называться.

  0 

123, для ссылок по теме Выборы есть эта тема, для других интересных ссылок есть тема "ссылки на интересные материалы". Не надо себя бросать на амбразуру, за которой никого нет, странно что из более 600 комментариев в этой теме вы на основе всего одного вашего комментария сделали выводы о причинах удаления вашего поста.

 -2 

Право голоса на выборах надо заслужить? Как думаете? Матерьяльчик для размышлений далее Демократические выборы или Копное право?

Жизнедеятельность Славян и Ариев всегда строилась на основе Копного Права. Это название происходит от корней «коп», «куп», отсюда: копна, совокупность; то есть - единство, единение, объединение, общность. Копное Право основывается на здравомыслии, а не на демократических принципах голосования. При демократии право голоса имеют психически больные люди, преступники, бандиты, мошенники, взяточники, воры, проститутки, гомосексуалисты, лесбиянки и другие извращенцы, ненужные для полноценной, здоровой жизни народа. В здоровом обществе, управляемом на основе Копного Права, заповеданного Предками, они лишены права голоса.

Наши Предки заповедали нам: ПРИ ГОЛОСОВАНИИ ПРАВО ГОЛОСА ИМЕЕТ ТОЛЬКО ХОРОШИЙ СЕМЬЯНИН. Тот, кто доказал своей жизнью, что он может упорядочивать жизненное пространство вокруг себя. Если у него есть крепкая семья и здоровое потомство, то это означает, что он умеет принимать правильные решения. Если человек ничего этого не имеет, то как можно пользоваться его мнением? Ничего хорошего для здоровой жизни общества он предложить не в состоянии.

Вече - это общее собрание мирян, на котором ПОДНИМАЮТСЯ вопросы жизнеустройства народа. А на Копе - собрании Мужей Копных - эти вопросы ЕДИНОГЛАСНО РЕШАЮТСЯ. Это означает, что те, кто против принятия какого-то решения (даже если это один человек) должны на основе здравомыслия убедить остальных в своей правоте, либо принять общую точку зрения. В этом случае принятое решение становится полноценным и его правильное исполнение обеспечивается энергетической поддержкой всех без исключения Копных Мужей.

Первичное звено Мужей Копных состоит из 10 соседей, хорошо знающих друг друга. На Копе запрещается что-либо утаивать (касающееся разбираемого вопроса), здесь «режется правда-матка». Благодаря этому единогласно выбирают лучшего своего представителя в следующее копное звено. Такой человек называется «десятский», он отчитывается за свою общественную деятельность перед девятью соседями. Следующее звено Копы состоит из 10 десятских, которые также единогласно выбирают сотского. Десять сотских, в свою очередь, выбирают тысяцкого; тысяцкие выбирают Князя; Князья - Великого Князя Всея Руси, то есть Монарха. Такой способ самоуправления Славян и Ариев заповедан нам нашими Предками потому, что он совершенен, ведь благодаря ему выбираются для управления государством ЛУЧШИЕ. 

  0 

здорово! 

  1 

к солажению у нас про монарха никто не спрашивает 

  0 

 Хороший семьянин это про Ивана Охлобыстина снова)

  0 

Декабрьские тезисы партии «бандерлогов» http://bit.ly/vOpOXy

  0 

  а власти бздят, и готовятся
http://top.rbc.ru/society/22/12/2011/631371.shtml 

  0 

а после этого можно ожидать полной ж... на ближайшие лет ......
.http://top.rbc.ru/politics/22/12/2011/631296.shtml 

  0 

#620, не знаю у кого хватило ума заминусовать, но статья классная. Что касается #621, то могу немного дополнить. Да, колонна движется. И ещё должна быть движуха и засады. Вопрос в том, кто находится в этой колонне? Немного офицеров и большущая часть солдат. А кто такой современный солдат? Это тот, у кого не хватило денег закосить от армии. По другому - нищее сословие нашего общества. Да, есть и сознательно призвавшиеся. Но нет богатеньких. А откуда и о чьего крышевания, или умелого руководства взялись супербогатые? Так вот, с какими, думаете, мыслями и настроением движутся подобные колонны? А если вспомнить почти столетнюю историю...

  1 

#622, не пойму как он был Министром Обороны с его образованием и познанием. Командывать войсками Страны - не инакомыслящих на нары кидать. Две большие разницы. Умные назначения.

  0 

Сурков: «Тектонические структуры общества пришли в движение». http://www.izvestia.ru/news/510564

  0 

  0 

а я буду голосовать за жирика пусть он все этих козлов заплюёт а то они все у власти побывали и он единственый предлагает из россии зделать парламентскую республику

 -3 

 За Жирика лишь бы не за Путина?

 -1 

 Я долго думал,решил для себя.Я за стабильность.Я за Путина.

  0 

11ч 32 м.

  2 

 спасибо коллега,занесите время в журнал

  0 

 -3 

Я тоже за стабильность!За Путина!Хочу планировать свою жизнь и реализовывать свои планы,а не гадать,что будет.И ещё хочу наблюдателем на какой-нибудь избирательный участок попасть.

  4 

shpakukhta, как Выможите голосовать за человека которого  даже называете неуважительно-ЖИРИК , или это так, просто сходить на выборы для хохмы? И из России он может сделать только цирк!

  0 

  3 

35,а кого нужно выбрать,чтобы не было протестов?

  4 

Из существующих кандидатов таких нет.  И дело не столько в самом кандидате, сколько в отсутствии института выборов. Путин полянку-то зачистил.

  1 

))Тогда о чём разговор то?))

  10 

Shark9! Путинская стабильность хороша для тех кто к энерго ресурсам присосался или торговле, а для остальных это нищенская стабильность.

  1 

О какой стабильности вы толкуете? Что 40% людей остаются бедными , сводящими концы с концами еле-еле? Что тарифы все ползут вверх семимильными шагами, в то время как зарплаты все больше отстают? Или может вам очень хочется , чтоб все природные ресурсы страны и нашей республики все больше пополняли счета олигархов в зарубежных банках? Они же даже не хотят вкладывать в развитие промышленности и сельского хозяйства страны И откуда же возьмутся 25 миллионов рабочих мест , обещанных Путиным в период выборной компании? Помните Путин насмехаясь над предложением о национализации природных ресурсов сказал: зачем в открытую дверь ломиться: природные ресурсы и так по конституции принадлежат всему народу, государству. А что же они с Медведевым допускают вывоз всех средств, полученных от продажи природных ресурсов в полном объеме олигархам?Почему часть прибыли от них не поступает в бюджет? Налоги и то не полностью платят.Такая вам стабильность нужна?.